Por: Jesus Netzahualcoyotl Mata Plascencia, integrante de «Agua para Ensenada art 115»
¿Qué interesa a los ciudadanos organizados respecto a la problemática del agua?
La calidad del agua potable doméstica que sale de la llave en cada hogar diariamente; la continuidad del servicio 24/7; un precio justo por una lectura correcta del consumo; transparencia en la administración del organismo operador; además, una “Cultura del Agua Participativa” (no bancaria ni comercial); y que se designe al ciudadano/a en el asiento existente del Consejo de Administración de CESPE, conforme al marco legal vigente (Art. 5 de la Ley de CESPE). Hace más de 15 años que el/la gobernador/a y el/la presidente/a municipal de Ensenada en turno no designan al ciudadano/a.
A 10 años de luchas, gestiones y diversas promociones ciudadanas por el Derecho Humano al Agua en Ensenada y Baja California, organizando y realizando foros junto a cientos de personas también interesadas en impulsar la concientización, estudiar y participar en eventos académicos, sociales, hídricos y gubernamentales relacionados, para descubrir, entender y demostrar las causas del deficiente servicio de la CESPE y de sus diversos directores que han ocupado ese digno cargo.
Porque esta próxima elección de 2027 se pronostica crítica en relación con el tema, aquí compartimos una visión general ciudadana del contexto local/estatal.
Principalmente interesa a comerciantes y empresarios
Del ramo turístico en la costa del Pacífico, la calidad del suministro del agua potable comercial, aunque les importa poco el saneamiento de las aguas de drenaje generadas por sus negocios (muchas veces las vierten al mar directamente); les interesa el precio accesible y la continuidad en el servicio y la eficiencia de la operación del organismo encargado del manejo del agua, para que opere en su beneficio. Primero su negocio.
Junto a lo anterior, a algunas asociaciones de “profesionistas” y/o “comerciantes”, industriales de ramos turísticos, etc.
Gustan de identificarse como parte de la solución (???), aunque es dudoso; a todos interesa presentarse como preocupados “por el agua potable” (pero se refieren a la de sus negocios de ellos/as); dicen preocuparles la limpieza de las playas (porque las requieren limpias para su negocio); muestran preocupación por “el desperdicio de agua” y el funcionamiento de CESPE cuando les interrumpe su suministro; les preocupa que haya suficientes pipas de agua disponibles para ellos y, por último, les interesa difundir una “Cultura Hídrica Bancaria”. El agua como mercancía.
A algunas empresas constructoras y a algunos ingenieros civiles e hidráulicos asociados, así como cámaras de industria de la construcción y directivos de los organismos operadores
Les interesa el presupuesto 2027 (que cada año el gobierno asigna a obras hídricas), las convocatorias de licitación de obra, los contratos o asignaciones directas de obra; les llama la atención la legislación hídrica y la relacionada con el manejo del presupuesto anual; les interesan precios preferenciales a altos consumidores industriales y de bebidas instaladas en la región, y también tener comunicación directa con los directivos de los Organismos Operadores e influir en sus Consejos de Administración. Recordemos que cada septiembre inicia la preparación del presupuesto del año próximo.
Temas generales que le interesan a muchos académicos relacionados con el agua
“El cambio climático”, las altas temperaturas históricas de la región en los últimos mil años (y cosas así), las bajas precipitaciones anuales, estadísticas y proyecciones futuras precisas, los financiamientos para realizar estudios relacionados con lo anterior y el porcentaje de “partículas contaminantes” por cm³ de agua; así como tecnologías para purificar, identificar “mejores desaladoras” (o más “baratas”), la sanidad/contaminación de playas, costas y acuíferos, y contribuir a difundir que la población desperdicia el agua disponible. Y la falsedad de que “se está acabando”.
Temas que prioriza el Gobierno estatal (CEA, CEPROA y CESPE, en general)
Administrar el sistema de modo que funcione, aunque no cumplan el derecho humano al agua que tenemos la población; difundir que realizan “un gran esfuerzo” contra las condiciones adversas de “cambio climático” y “sequía de la región”; prolongada “desatención al mantenimiento” de la infraestructura de distribución (redes); les importa inducir en la mente de la población supuestas soluciones de obras que solo benefician a algunos empresarios de la construcción, del ramo turístico y comercial.
Interesa difundir una “Cultura Hídrica Bancaria”, no participativa de la sociedad, restringiendo “la Cultura Hídrica” (su “Cultura Hídrica”) a que el pueblo pague el recibo, gaste menos agua y, de la que usa la población, la reúse el mayor número de veces posible, y capte agua de la lluvia, brisa o aire (con “tecnología”).
También a una parte del gobierno le interesa seguir usando a las CESPE como cajas chicas para diversos fines; por último, dado que quienes dirigen los organismos se percatan de todas las irregularidades, “simulaciones” y “verdades a medias” que difunden a la población, hay que premiarles, o a sus parientes, con candidaturas a puestos electivos cuando terminan su función.
Negocio redondo, como el “Ciclo del Agua” (algunos le llaman: usar las direcciones de las CESPE como “trampolines políticos”).
A los medios de comunicación
Utilizar y monetizar la problemática del agua, difundir la información desde las instituciones gubernamentales, utilizar la carencia de agua con exageración y sesgo para utilizarlo como un tema “sensible” que genere vistas y likes en redes sociales, buscar publicidad de los organismos de agua y generar una economía de ingresos como cualquier empresa.
Deja un comentario